משקי ליסינג להתיישבות בע"מ נ' אבזין

החלטה

הדיון קבוע לישיבה מקדמית בפני כרשם בית משפט.

בבית משפט זה, בשונה מבתי משפט במחוזות אחרים ובבית משפט אשר בו נפתח ההליך בתל-אביב, חלק מהישיבות המקדמיות מתקיימות בפני רשם, אשר אינו מוסמך לשמוע ראיות במידה והצדדים לא מסכימים לדיון לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

ככל הנראה ב"כ התובעת, נוכח ההבדל בין מנהג בתי המשפט סברה כי ניתן לנהל הוכחות בישיבה זו.

ב"כ הנתבעת המודע לנוהג בבית משפט זה, ראוי היה טרם קיום הדיון, כי היה מפנה לעובדה כי התקיים דיון בבית משפט לתביעות קטנות, וכי לא מסכים הוא לדיון לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט. בנסיבות כאמור, ניתן היה לחסוך את זמנם של הצדדים ואת זמנו של בית המשפט, אולם נוכח סכום התביעה יש טעם בישיבה מקדמית, גם לצורך ניסיון להגעה להסדר כולל.

יש טעם בטענות ב"כ הנתבע בכל הנוגע להגשת תצהירים הנובעות מהוראות התקנות ואף מהחלטה מפורשת מטעמי ביום 17/5/10. יחד עם זאת , הואיל והתיק עובר לקביעה בפני שופט אשר ישיבה בפניו תיקבע במועד רחוק מספר חודשים מהדיון היום, יקבע השופט הדן בתביעה האם מסכים הוא לקבל תצהירים נוספים מטעם התובעת.

על התובעת להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט , והשופט הדן בתיק יחליט בה כראות עיניו.

לא מצאתי כי בסמכותי לחייב הוצאות על העברת הדיון שעה שבית משפט השלום בתל-אביב לא פסק הוצאות. ההוצאות יפסקו בתום ההליכים.

בשלב זה יישא כל צד בהוצאות העדים מטעמו אשר התייצבו לדיון בסך 300 ₪ לכל עד כחלק מהוצאות המשפט.

התיק יועבר לקביעה בפני שופט.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: חיה דמרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: